Fóra Hlavní kategorie České a slovenské fórum Diskuzní klub
  • Téma: Imigrační politika ČR a EU

    Zpět k tématu
    (1 rate)
    • 7. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53630

      V Evropě jsou prý mezi uprchlíky tisíce bojovníků Islámského státu

      V Evropě jsou prý mezi uprchlíky tisíce bojovníků Islámského státu

      Více než čtyři tisíce ozbrojenců Islámského státu tajně proniklo do zemí západní Evropy, uvedl v rozhovoru pro britský list Sunday Express agent Islámského státu.

       
      Proud uprchlíků ze Sýrie
       
      7.září 2015 - 12:03

      Agent hovořil o probíhající tajné operaci a potvrdil, že tisíce ozbrojenců Islámského státu jsou v současné době v Evropské unii. Údajně pašování ozbrojených militantů se děje přes hranici s Tureckem a odtud dále do evropských zemí.

      S pomocí místních převaděčů teroristé proudí spolu s tokem nelegálních přistěhovalců směřujících do Evropy. Agent také objasnil, že účelem infiltrace militantů je rozšíření kalifátu po celém světě.

      Bašta: Počet pašeráků je dvakrát větší než celkový stav naší armády


      Bojovníci Islámského státu jsou dnes jednou z největších hrozeb pro světovou bezpečnost. Během tří let  teroristům se podařilo obsadit velké oblasti Iráku a Sýrie. Kromě toho, že se snaží rozšířit svůj vliv v zemích severní Afriky, zejména v Libyi.

      Agent také řekl, že tajná infiltrace je začátkem většího spiknutí, jehož cílem je provádět odvetné útoky na Západě jako odplatu za letecké údery vedené protiislámskou koalicí v čele s USA. Syrský agent, bývalý člen syrských bezpečnostních sil, řekl, že Islámský stát má ambiciozní plány.

      "Je to náš sen, mít kalifát nejen v Sýrii, ale na celém světě," řekl, "a dosáhneme toho brzy."

      Odhalení o infiltraci přichází jen několik dní poté, co mluvčí Islámského státu vyzval muslimy na Západě k provádění teroristických útoků.

      (rp,prvnizpravy.cz,sundayexpress.foto:arch.)
       
       
       
       
      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 7. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53629

      To vy chcete zničit Evropu! Americký velvyslanec rozzuřil kandidátku na primátorku

      6. 9. 2015 21:41

      Nela Lisková, která v komunálních volbách kandidovala za stranu NS-LEV 21 na primátorku Ostravy, se zostra pustila do velvyslance USA v Česku Andrewa Schapira. Ten v rozhovoru pro server Týden.cz vyjádřil názor, že nenávist vůči islámu je snad v Česku jen ojedinělá. Tím Liskovou bezmála rozzuřil.

      To vy chcete zničit Evropu! Americký velvyslanec rozzuřil kandidátku na primátorku
      Foto: Vít Hassan
      Popisek: Setkání s velvyslancem USA Andrew H. Schapirem na Právnické fakultě UK v Praze

      Velvyslanec Schapiro, jehož maminka prchala z Československa před Adolfem Hitlerem, v rozhovoru doufal, že nenávist vůči islámu je v Česku jen ojedinělým jevem. Sám vnímá českou společnost jako přátelskou a jako Američan navíc ví, že přistěhovalci mohou svou novou domovinu pozvednout. Ve Spojených státech ostatně přistěhovalci dominují už staletí a svou „novou vlast“ dokázali pozvednout do role velmoci.

      Lisková mu ovšem vmetla do tváře, že si Spojené státy neumějí poradit s vlastními migranty, o čemž svědčí fakt, že stavějí zdi na hranici s Mexikem. A aby toho nebylo málo, ještě má prý tu drzost jako velvyslanec poučovat svrchovaný český národ.

      „Vy a vaše vláda, která nás do problému s imigranty uvrhla, protože to přesně zapadá do vašich plánů na zničení Evropy, vy, kteří napadáte suverénní a fungující státy a rozpoutáváte konflikty po celém světě, protože toto je váš velmi výnosný byznys, nám nemáte právo cokoli radit a kritizovat! Takže vážený, většina našeho národa vámi pohrdá na nejvyšší možnou míru a už jen například vaše podpora a účast na Prague Pride byla jasným signálem, jaké hodnoty uznáváte. Nemám osobně nic proti 4% menšině, ale zásadně jsem proti těmto okázalým a nechutným akcím,“ udeřila autorka.

      Slované si jsou prý na rozdíl od Američanů dobře vědomi toho, jaké riziko islám představuje, neboť ctí tradiční rodinu, nikoli zvrácené hodnoty. Své velmi ostré prohlášení pak neúspěšná kandidátka na primátorku uzavřela vtipem. Poznamenala, že Spojené státy jsou jedinou zemí, v níž nemůže dojít ke státnímu převratu, protože tam nenajdeme žádnou ambasádu USA.

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 5. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53598

       
       
      Každý má svou volbu: Pohodlně plout do otroctví, nebo vstoupit do PROTIPROUDU
       
      Václav Klaus to vzal do rukou: Výzva občanů České republiky proti plánům Německa a Bruselu. Migranti k nám nesmějí! Váhavá vláda musí konečně konat. Nedejme se. Jde o všechno
       

      Václav Klaus to vzal do rukou: Výzva občanů České republiky proti plánům Německa a Bruselu. Migranti k nám nesmějí! Váhavá vláda musí konečně konat. Nedejme se. Jde o všechno

      5. 9. 2015

      Tisk článku
       

      PETR HÁJEK komentuje ubohé výsledky „summitu V4“ v Praze a přináší Výzvu, která může změnit „poměr sil“ mezi pro-imigrantskou Pátou kolonou a většinovou veřejností

       

      Neuvěřitelné se opět stává skutečným. Migrantská vlna nabírá na stále větší mohutnosti a naplno se blíží také k našim hranicím. Ale co je horší – naše vláda stále nic nedělá. Slovně sice natřásá svaly, tvrdí, že nechce „kvóty“, které jí diktují elity EU, ale naše hranice nadále zůstávají otevřeny. Navzdory tomu, že Evropská komise právě oznámila, že už to nebude 40 000, ale rovnou 160 000 migrantů, které si máme povinně „rozdělit“. A že kromě toho se převážně „tureckou cestou“ dávají do pohybu statisíce dalších.

      pp

      Do toho se v Praze sešli premiéři Česka, Maďarska, Slovenska a Polska, aby se o situaci „radili“. Co dělali doteď? Pozorovali, jak se Maďarsko pere s desetitisíci ilegálních „migrantů“ valících se přes jeho hranici a jak mu Německo s Francií spílají, že tuto hranici – svou i takzvaného schengenského prostoru – chce, jak je jeho povinnost,  bránit. Výsledek „summitu“? Pokrytectví. Předstírání. Beznaděj.

      pp

      Čtěte ZDE: Výhrůžky ze Západu: Berte, nebo budeme zlí! Kancléř v sukních to nezvládá. Chaotická česká vláda neví, kam skočit. Propast se rozevírá. Veřejnost ví své

      Kalendářová kampaň

      Na jednu stranu sice „visegrádští“ politici tvrdí, že s povinnými kvótami nesouhlasí. Vydrží jim to týden, čtrnáct dní, než kapitulují? Viděli jsme, že třeba Polsko už zjevně váhá. Jak by ne? Jeho bývalý premiér a nyní „evropský prezident“ Donald Tusk se stal součástí „bruselského lidu“ a je to nyní právě on, kdo vykřikuje, že další statisíce migrantů bude třeba povinně „přerozdělit“ do všech zemí EU. Lze tedy s vysokou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že až na nás německý Brusel zadupe, sklopí politici uši – a vlna nás převálcuje.

      V našich skeptických krajích je rozšířen bonmot: Nejde-li o život, jde o... nejde o nic. Tak tedy nyní už opravdu o něco jde.

      Aby to bylo snazší, rozjela hlavní média – v čele jako vždy s těmi „veřejnoprávními“ – kampaň koordinovanou s Německem, Francií a Bruselem: Kalendářové historky o nešťastnících prchajících před válkou, vzdělaných skvělých odbornících, které naše hospodářství nutně potřebuje (přestože máme statisíce nezaměstnaných) – no prostě opis a rozvinutí slov německé kancléřky Merkelové. Ta sice současně pokrytecky tvrdí, že Německo je připraveno přijmout všechny Syřany, kteří si o to řeknou, ale současně říká, že se tím dají do pohybu již ne statisíce, ale milióny – a ti už budou „přidělováni“ do všech ostatních zemí EU. A na ty, kdo diktát odmítnou, budou prý zlí.

      Okamžitě se proto také aktivizovala zdejší Pátá kolona: Petice „elit“ (vědců, akademiků a spol.) dostala obrovský mediální prostor. Přidávají se i politici – primátoři velkých měst. Ten brněnský (za Babišovo ANO) vystartoval jako první. Pražská primátorka (za Babišovo ANO) ho následovala. Praha prý dá ubytování hned několika stovkám migrantů. Že o těch volných bytech nevědí sociálně potřební Pražané? Nebo že je to směšné gesto kapitulantství, protože „uprchlíci“ stejně míří do Německa?

      pp

      Čtěte ZDE: Už se s námi nepářou: Burani z východu! Úzkosti a naděje ilegálních migrantů jsou víc, než ty vaše! Hordy neskončí. Bijme ty hlavy při padání!

      Rozval

      Nedejme se zmást tím, že zatím k nám „migranti“ nechtějí, protože jim nedáváme tolik peněz a ostatních fantastických materiálních výhod, jaké jim nabízí náš nebezpečný západní soused. Již zítra nám tento „uprchlický standard“ Brusel nařídí – milostivě nám na to (z našich daní tam zaslaných) něco přidá – a v mžiku budeme pro Iráčany, Syřany, Albánce, Lybijce, Eritrejce a mnohé další stejně „přitažliví“. Jakmile tady budou, už je odtud nikdo nedostane.

      Že při této neuvěřitelnosti, která se na nás nezadržitelně valí, padla všechna pravidla a zákony, které nás před tím německo-francouzský Brusel donutil přijmout? Že ti, kdo se je pokoušejí dodržovat – jako právě Maďarsko – jsou předmětem sprostých nadávek a vyhrožování sankcemi? Pochopitelně. Tak funguje EU od počátku, jen to je konečně nezakrytě vidět: Platí v tomto spolku to, co řeknou mocní. A ti právě nyní chtějí dát poslední ránu z milosti národním státům – a použít tento rozval veškerých pravidel a zákonů – respektive hry na ně – ke svým plánům na definitivní ovládnutí etnicky, kulturně a nábožensky proměněné Evropy.

      PP koláž

      Čtěte ZDE: Magické záhady kolem "nešťastných běženců": Jak mohou přežít bez podpůrného týmu? Nijak! Lžou nám ráno, lžou nám v poledne, lžou nám večer. Proč Kocáb nedemonstruje?

      Výzva

      Jsme proti tomu zcela bezmocní? Ano i ne. Zaplaví nás to, pokud budeme mlčet. Nebude to naopak tak snadné, pokud se budeme bránit. Jenže jak, když všechna rozhodující média jsou v rukou naší Páté kolony a odmítavý hlas převážné části veřejnosti je tak umlčen?

      Jednu z mála možných cest nyní otevřel bývalý prezident Václav Klaus. Zveřejnil Výzvu, kterou nebude možné jen tak ignorovat. Zvláště pokud se s ní svými podpisy ztotožní veřejnost, a dá tak najevo, že není jen mlčenlivou ovcí vedenou na porážku. Text, který dnes exprezident představil při své návštěvě v Lysé nad Labem, přinášíme v plném znění:

      VÝZVA OBČANŮ ČESKÉ REPUBLIKY VLÁDĚ A PARLAMENTU ČR

      My, níže podepsaní občané České republiky, nechceme pasivně přihlížet tomu, jak naše státní instituce a političtí představitelé ztrácejí v této – pro náš stát přelomové – chvíli čas a nečiní to, co je podle Ústavy ČR jejich hlavní povinností. Tou je – na prvním místě – hájit zájmy a bezpečnost občanů České republiky. Masová migrace představuje zásadní ohrožení stability Evropy i jednotlivých členských zemí Evropské unie. Jsme konfrontováni se zásadní hrozbou pro budoucnost naší země.

      Nejsme lhostejní k utrpení obětí válek a dalších katastrof současného světa, ale odmítáme manipulaci veřejným míněním založenou na zneužívání přirozených pocitů solidarity s migranty. Odmítáme převádět dnešní migrační problém na debatu o dostatečně vstřícném či nevstřícném přístupu Evropanů k jiným kulturám, náboženstvím, rasám a etnikům. Vidíme nepopiratelná rizika a hrozby plynoucí z umělého mixování nesourodých národů, kultur a náboženství.

      Česká vláda se k dnešnímu nebezpečnému vývoji u nás i v celé Evropě staví váhavě a alibisticky. Dostatečně rozhodně nečelí narůstajícímu tlaku lídrů evropských velmocí, abychom – jako tolikrát v historii – obětovali své životní národní zájmy jejich politickým záměrům.

      Pokládáme za nepřijatelné, aby pod hlavičkou EU, ale pod tlakem převážně Německa a Francie byla porušována pravidla schengenského prostoru a aby těm zemím, které se je snaží dodržovat – jako například Maďarsko – bylo vyhrožováno sankcemi EU.

      Nesouhlasíme s tím, že oprávněné obavy velké části naší i evropské veřejnosti z ničivého přílivu migrantů jsou z oficiálních míst a z velké části médií bagatelizovány, umlčovány a skandalizovány. Různé elitářské politické skupiny – skryté za fasádou vědců, akademiků či domnělých mravních autorit – jsou naproti tomu vydávány za normu veřejného mínění.

      ZE VŠECH TĚCHTO DŮVODŮ VYZÝVÁME ČESKOU VLÁDU, ABY

      - zabezpečila vnitřní bezpečnost a vnější nedotknutelnost hranic našeho státu všemi prostředky, které má k dispozici (včetně využití policie a armády ČR). Aby zajistila dodržování právního řádu naší země i přijatých mezinárodních závazků a nedopustila vznik chaosu, který v souvislosti s migrantskou krizí již v řadě zemí – včetně našich nejbližších sousedů – existuje;

      - na úrovni Evropské unie nepřijala žádné kvóty či podobná opatření, jimiž mají být migranti „přidělováni“ jednotlivým zemím EU (i proti jejich vůli), a aby se zasadila o to, že země, které tvoří „vstupní prostor“ pro imigrantskou vlnu budou plnit své povinnosti, tedy vracet migranty do jejich zemí;

      - trvala na dodržování platných smluv v oblasti azylové politiky, odmítla nátlak na jejich změny usnadňující a stimulující imigraci a další, dnes diskutované mezinárodní závazky či právní normy podřídila schválení občany České republiky v referendu nebo případně požádala o takový mandát v předčasných volbách.

      Podpis číslo jedna: Václav Klaus, 4. 9. 2015

      Kde je možné se k Výzvě připojit? Navštivte www.protiimigraci.cz, kde jednak může každý svým podpisem vyjádřit souhlas, ale také si stáhnout podpisové archy a umožnit tím podpisy i těm, kdo se na internetu nepohybují.

      Pán Bůh zaplať, že se konečně někdo významný rozhoupal k akci, chce se říci. Bude-li mít tato výzva dostatečnou odezvu, Václav Klaus je zárukou, že neupadne do zapomnění a může se stát platformou odporu proti sociálně-inženýrské manipulaci, jíž se máme stát předmětem. Ať si kdo chce myslí o Václavu Klausovi cokoli, jedno je nezpochybnitelné: Je jediný autentický politik, který nezměnil názor a vždy stál proti pokusům Bruselu zničit náš stát a učinit z něj gubernii německých zájmů. Jediný důvěryhodný.

      V našich skeptických krajích je rozšířen bonmot: Nejde-li o život, jde o... nejde o nic.

      Tak tedy nyní už opravdu o něco jde.

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 4. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53569

      Je to náboženská válka, Evropa zrůdy z IS podceňuje, varuje v Praze velitelka kurdské ženské milice

      Velitelka kurdských ženských oddílů YPJ bojujících proti Islámskému státu v syrském Kobani Nesrin Abdullahová je od čtvrtka v Praze, kde se účastní bezpečnostní konference. Varovala, že Evropa podceňuje hrozbu Islámského státu, který lze porazit jen vojensky při nasazení pozemních sil. Zdůraznila náboženský ráz konfliktu.

      Velitelka kurdské milice YPG v Kobani Nesrin Abdullahová
       
       

      Velitelka kurdské milice YPG v Kobani Nesrin Abdullahová

      FOTO: Milan Malíček, Právo

      Dnes 16:41

      Jak se žena jako vy vůbec dostane do čela boje proti IS?

      Studovala jsem žurnalistiku, studia jsem dokončila v Sýrii a pokračovala na univerzitě v Káhiře. Byla jsem novinářka, ale nastala situace, kterou nikdo neočekával: vznikl Islámský stát a začal vyvádět všechny ty zrůdnosti. Máte jen tři možnosti. Buď utečete, nebo vás zabijí, nebo musíte zabít vy je. Proto jsem se rozhodla proti nim bojovat takovým způsobem, aby nemohli zabít oni nás.

      Kolik bojovníků IS padlo vaší rukou?

      Je to válka, a když už jste ve válce, tak musíte buď zabít vy, nebo zemřete. Není žádným tajemstvím, že našim ženským oddílům se podařilo zabít stovky a stovky členů IS. Ráda bych podtrhla, že právě my, ženské oddíly jsme světu ukázaly, že IS porazit lze. Do té chvíle si vybudovali pocit, že jsou neporazitelní. Byli neporazitelní v Iráku, v Sýrii. Teprve až když útočili na nás, tak jsme jim i světu prokázali, že porazitelní jsou. A to nejen mužskou, ale i ženskou rukou.

      V jakém stadiu se teď nachází boj proti IS? Prý se do něj vložilo i Rusko.

      Podařilo se nám vyčistit kurdskou oblast od takzvaných bojovníků Islámského státu. My jim ale neříkáme bojovníci, tak se jim říká v Evropě. Říkáme jim zrůdy. Kdyby měli lidskou duši, tak nebudou vraždit děti a obchodovat s jejich orgány. Je ale pravda, že další sebevražedné atentáty stále probíhají. A co se týče ruské intervence, bez spolupráce států civilizovaného světa nelze IS porazit. Jen leteckými útoky už vůbec ne. Ale každou podporu a pomoc jakéhokoli státu vítáme.

      Proč je podle vás IS pro určité lidi tak atraktivní? I muslimové ze západních zemí odcházejí bojovat do jeho řad.

      Je to náboženská válka – a v ní se materiální hodnoty nepočítají. Není překvapením, že člověk, který vyrostl v Evropě, má vzdělání a je lékař nebo inženýr, opustí ten „luxus“ a jde bojovat. Proč jste překvapený? Je to válka s náboženskou ideologií.

      Představuje podle vás IS nebezpečí i pro Evropu a svět?

      Když jsme my, Kurdové, už před lety poukazovali na nebezpečí islamizace Středního východu, nikdo nám nechtěl věřit. IS určitě na Středním východě nezůstane. Máme důvěrné informace, že se snaží pronikat do Evropy a USA. Je to rozhodně v souladu s jejich náboženskou ideologií. Je třeba, aby se svět poučil z toho, jak IS postupoval v Sýrii a vIráku. Řadu let pracovali skrytě, i Asad je podcenil, stejně tak jako v Egyptě. Teprve když si byli jisti, že mají dostatek síly, tak zaútočili. Podobná situace se bude určitě opakovat v Evropě.

      Velitelka lurdských ženských oddílů YPJ Nesrin Abdullahová

      Velitelka lurdských ženských oddílů YPJ Nesrin Abdullahová

      FOTO: Milan Malíček, Právo

      Jsou tedy namístě obavy z imigrační vlny do Evropy? Může k nám migrace dostat bojovníky IS?

      Evropským státům a jejich bezpečnostním silám je známo, kolik lidí z Evropy šlo bojovat k IS, ale rozhodně nemají zjištěno, kolik lidí tam bojovat nešlo. Ti tam šli, aby byli vyškoleni, a nenápadně se vrátili do Evropy. Máme zjištěno, co se děje v jejich „vzdělávacích“ střediscích v Sýrii a Iráku, odkud členy IS do Evropy vysílají, a pokračují v tom. Evropské země to nebezpečí pořád neberou vážně, podceňují je jako všechny ostatní země a nedělají žádná efektivní opatření. Evropa ale nepostupuje nijak efektivně ani v boji proti IS, jen nám pomáhá letectvem, což je pomoc velice omezená.

      Máte za sebou jednání s českými politiky. S jakým výsledkem?

      Navštívili jsme Karla Schwarzenberga – jednání probíhalo ve velice přátelském ovzduší. Potom jsme byli za Davidem Kádnerem (Úsvit-Národní koalice – pozn. red.), předsedou výboru pro obranu a bezpečnost. Informovali jsme ho o situaci ohledně boje s Islámským státem. Pan Kádner se ptal, jestli jsme už navázali kontakt s ministerstvem obrany a generálním štábem. Ten kontakt ještě nemáme, naším cílem bylo zúčastnit se mezinárodní konference o bezpečnostních otázkách střední Evropy. Když už jsem se do Evropy dostala, chtěla jsem informovat o zrůdnostech, kterých se dopouští IS, ústavní činitele. Pan Kádner navrhl sejít se s ministrem obrany a s lidmi z generálního štábu.

      Co se musí stát, aby byl IS poražen?

      Základem toho je válka, bez války neodejdou. Rozhodně bude třeba je vyčistit pozemními silami. Je potřeba, aby nás Evropa začala konečně v této válce podporovat efektivněji než doposud.

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 4. září 2015
      • Příspěvky
        1 216
      • Poděkování
        1 583
      • Poděkoval(a)
        771
      • Reputace
        13 0

      # 53558

      vlastina2312 - #53550 napsal(a):

       


       
      Tato stránka se mi už líbí · Včera · 
       
       
       
      Politici se bojí říct lidem, že se s českým státem ani národem...
      Politici se bojí říct lidem, že se s českým státem ani národem se už nepočítá
      Sledujte: https://www.facebook.com/radimfiala.cz
      Naše vláda neví, co má s invazi ilegálních imigrantů dělat. Někteří jako Babiš chtějí akci NATO. NATO se nám ale vysmálo. Jiní jako Sobotka chtějí společnou akci EU. Ta ale probíhá a výsledkem je pouze to, že si ty ilegální imigranty k sobě vozíme sami. Schengen ve skutečnosti není smlouva o společné hranici, ale funguje jako smlouva blokující ochranu hranic evropských zemí. 

      Poslední se tváří tak, že se vlastně nic neděje a že hlavní problém jsou naši xenofobní občané. Neví, co mají dělat, protože nemohou říct pravdu. Nemohou říct lidem, že se suverénním českým státem ani národem se už nepočítá. Naše takzvané elity nejsou v politice proto, aby hájily stát, národ a sloužily svobodě a blahobytu naších občanům. Oni hájí jen sebe.

      My jsme ale v Poslanecké sněmovně proto, abychom hájili vaše zájmy. Proto navrhujeme zákaz propagace a šíření džihádu a šaríi.


      smutné

    • 3. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53550


       
      Tato stránka se mi už líbí · Včera · 
       
       
       
      Politici se bojí říct lidem, že se s českým státem ani národem...
      Politici se bojí říct lidem, že se s českým státem ani národem se už nepočítá
      Sledujte: https://www.facebook.com/radimfiala.cz
      Naše vláda neví, co má s invazi ilegálních imigrantů dělat. Někteří jako Babiš chtějí akci NATO. NATO se nám ale vysmálo. Jiní jako Sobotka chtějí společnou akci EU. Ta ale probíhá a výsledkem je pouze to, že si ty ilegální imigranty k sobě vozíme sami. Schengen ve skutečnosti není smlouva o společné hranici, ale funguje jako smlouva blokující ochranu hranic evropských zemí. 

      Poslední se tváří tak, že se vlastně nic neděje a že hlavní problém jsou naši xenofobní občané. Neví, co mají dělat, protože nemohou říct pravdu. Nemohou říct lidem, že se suverénním českým státem ani národem se už nepočítá. Naše takzvané elity nejsou v politice proto, aby hájily stát, národ a sloužily svobodě a blahobytu naších občanům. Oni hájí jen sebe.

      My jsme ale v Poslanecké sněmovně proto, abychom hájili vaše zájmy. Proto navrhujeme zákaz propagace a šíření džihádu a šaríi.
      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 3. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53548


      Sociolog Petr Hampl: S uprchlíky máme právo jednat jako s agresory. Zrádci národa jim pomáhají, aby nás vyhubili jako běloši indiány. Skuteční neonacisté jsou Šabatová a Dienstbier

      3. 9. 2015 13:18

      ROZHOVOR Podle sociologa Petra Hampla uprchlíci okázale překračují české zákony, chovají se k nám jako ke služebnictvu, vyhrožují nám, místo vděčnosti za jídlo a ubytování vyvolávají vzpoury, a tak máme plné právo jednat s nimi stejně jako s jakýmikoliv jinými agresory. Přistěhovalci se dle něj na nás dívají stejně, jako se bílí kolonisté dívali na indiány. Varuje občany před útoky na uprchlíky. Multikulturalisté to využijí k zavedení totalitního režimu.

      Sociolog Petr Hampl: S uprchlíky máme právo jednat jako s agresory. Zrádci národa jim pomáhají, aby nás vyhubili jako běloši indiány. Skuteční neonacisté jsou Šabatová a Dienstbier
      Foto: Hans Štembera
      Popisek: Petr Hampl

       

      Anketa

      Přesvědčila vás fotka utonulého syrského chlapečka, že máme přijímat uprchlíky?

      Ano
       
      2%
      Ne, stále jsem proti
       
      97%
      Již před fotkou jsem byl(a) pro
       
      1%
      Fotku jsem neviděl(a), ani jsem o ní neslyšel(a)
       
      0%
      hlasovalo: 3404 lidí

       

      V souvislosti s přílivem uprchlíků a imigrantů se hovoří o údajné xenofobii českých občanů. Ale není strach z cizího, pokud tedy nepřeroste ve vyloženou fobii, pro člověka něco přirozeného? Asi si také do bytu nepozvu hned nějakého cizího člověka, natož pak abych ho nechal u sebe bydlet...

      Víte, vést teoretickou diskuzi je jedna věc, ale zkuste navrhnout třeba někomu ze signatářů výzvy takzvaných vědců, ať se jeho dcera na pár dnů přestěhuje do uprchlického tábora a žije tam bez policejní ochrany. Bez schopnosti cítit strach nedokáže žádný živočich přežít. Problematickým se strach může stát ve dvou situacích.

      Jakých?

      Za prvé. Když někdo není schopen strach překonat a když chybí základní ochota přinášet oběti. Vojáci, kteří brání svou zemi a své rodiny, možná vědí, že nepřítel je silnější, vědí, že budou zabiti, a přesto jdou do boje. Strach je vyvážen odhodláním. Tak to má fungovat. Ale podívejte se třeba na Michaela Kocába, který vidí v televizi záběry imigrantů a už volá, že se nedokážeme ubránit, máme se vzdát a doufat, že se nenaštvou. To je typický příklad nezvládnutého strachu.

      Za druhé. Situace, kdy se bojíme bezdůvodně. Bojím se něčeho, co není nebezpečné. My dnes ale stojíme tváří v tvář stovkám milionů muslimů odhodlaných přesunout se do Evropy, přinést sem své zvyky a zákony. Vidíme, že nemají nejmenší chuť brát na nás ohledy. Myslím, že člověk nemusí být antropolog ani bezpečnostní analytik, aby viděl, zda je to důvod k obavám, či nikoliv.

      Také se hovoří o tom, že strach lidí plyne z toho, že jde o něco neznámého. Ale pokud jde o imigranty z islámských zemí, nejde naopak spíše už o něco známého, o čem máme informace? Například víme, že islám se od 7. století šířil ohněm a mečem, prorok Mohamed krutě zabíjel a zotročoval porobené obyvatele a své odpůrce; arabští muslimové dobyli téměř celé Španělsko i dříve křesťanská území severní Afriky a Blízkého východu, která před tím patřila k Římské a Byzantské říši, Arabové obsadili Sicílii, byli zastaveni až v polovině Francie u Poitiers... Tataři se dostali až na Moravu, do Polska... Turci dvakrát obléhali Vídeň... Dále víme, jak funguje právo šaría v muslimských zemích. Víme, jak funguje společnost v Africe... Opravdu jde o obavu z neznámého?

      Především musím připomenout, že pokud chci navštívit nějakou cizí zemi, nebo se tam dokonce chci přestěhovat, a obyvatelé té cizí země se bojí plešatých sociologů, je v první řadě mojí povinností ty obavy rozptýlit a přesvědčit je, že nejsem nebezpečný. Možná mi to dá hodně práce. Ale pokud to nedokážu, tak do té země nemohu. A případně si nemohu stěžovat, když mě domorodci třeba zabijí. Věděl jsem, že se mě bojí, je to můj problém.

      Stejný problém platí obecně. Obyvatelé České republiky mají vážné obavy o svou bezpečnost a mají k tomu důvody. Důkazní břemeno je tedy na příchozích. A co dělají, aby nás přesvědčili, že jsou mírumilovní? Okázale překračují české zákony, chovají se k nám jako ke služebnictvu, vyhrožují nám, místo vděčnosti za jídlo a ubytování vyvolávají vzpoury. Máme plné právo jednat s nimi stejně jako s jakýmikoliv jinými agresory.

      Též se používá pojem „předsudek“, který je obecně používán spíše jako něco negativního. Ale například v konzervativním politickém myšlení je předsudek pojímán jako něco pozitivního, jako po staletí získávaná a předávaná zkušenost, která je mi kompasem, když já osobně třeba takovou zkušenost ještě nemám. Určitě se stává, že rodiče malému dítěti řeknou, že když uvidí skupinu Romů, ať si dá pozor na svou peněženku a ať nezůstává mezi nimi samo. Stejně tak, jak jsme již na to narazili, nemusím jet přímo do nějaké muslimské země či vidět, jak nějaký muslim sousedovi usekne hlavu, abychom si všimli, že prostě s islámem asi není úplně všechno v pořádku. Není tedy předsudek jakýmsi sebeobranným prostředkem pro členy komunity, který vzniká a udržuje se po staletí na základě zkušeností, které jsem nemusel získat osobně, ale které mě ochraňují? 

      Někteří sociální vědci věří, že rozumová úvaha je spolehlivější než předsudek. Jiní zase mají za to, že předsudek je spolehlivější než rozumová úvaha. Dějiny 20. století dávají za pravdu spíše těm druhým. Znovu a znovu nás experti přesvědčují, že zvyky a předsudky předávané po generace už neplatí, a že máme přijmout jakési moderní metody. Obyčejní lidé pokaždé tuší, že z toho kouká průšvih. A pokaždé to průšvihem opravdu skončí. Takže máme sociální programy, které ze slušných lidí vytváří flákače a kriminálníky. Máme moderní způsoby výchovy, díky kterým vyrostla generace s nadprůměrným zastoupením arogantních rozmazlených fracků. Máme moderní politiku začleňování, která nás přiblížila k faktickému rozpadu společnosti. Z toho, co nám ti slavní experti vnucují, nefunguje vůbec nic!

      Multikulturalismus je další takovou utopií. Jeho jedinou výhodou je, že většina lidí na první pohled vidí, že je to tak strašná pitomost, že vůbec nemá smysl se tím zabývat. Radím čtenářům: Pokaždé, když vám nějaký sociální vědec říká něco opačného, než co vás učila vaše babička, nevěřte mu ani „ň“.

       

      Psali jsme:

       

      Britský politický myslitel Michael Oakeshott říká, že aby společnost a demokracie fungovala, musí fungovat „familiarity“, což lze přeložit jako „rodinnost“. Říká, že abych se dokázal ve společnosti či politickém rámci demokracie pohybovat, musím se v ní orientovat. Věci mi musí být důvěrně, „rodinně“ známé. Není tedy takovým přirozeným rámcem národ jako širší rodina, kde lidé sdílí stejný jazyk, kulturu, základ náboženství, hodnoty, příběhy, historii, padlé, znají stejné fotbalové kluby, stejné památky, písně, herce, filmy, televizní hlasatele...?

      Říkají to i jiní. Dá se říct, že existuje všeobecná shoda v tom, že aby lidé mohli žít na stejném území, musí sdílet určité hodnoty, zvyky a představy o světě. Nemusí to nutně znamenat, že mluví stejným jazykem – ve Švýcarsku mají jazyky hned tři. Nemusí to ani znamenat, že mají stejné náboženství. Ale určitý společný základ mít musí. Není například možné, aby polovina obyvatel věřila v náboženskou svobodu a druhá polovina věřila, že odpadnutí od víry má být trestáno smrtí. Život v takto rozdvojené společnosti je jen čekáním na vypuknutí krvavého konfliktu.

      Dalším problémem je, že lidé z některých kultur dokážou společné zájmy najít relativně snadno. Ukazuje se třeba, že křesťanství po reformaci dokáže dobře žít vedle buddhismu. Naproti tomu, jak ukázal třeba Samuel Huntington, muslimové nedokážou pokojně žít vedle lidí jiné kultury. I relativně pokojné časy jsou vlastně jen čekáním na to, až budou tak silní, aby si dokázali ty druhé podmanit.

      Někteří hodně naivní lidé věří, že bude-li mezi lidmi hodně kontaktů a budou-li spolu hodně obchodovat, dokážou vedle sebe žít v míru. Ale historie nás z toho omylu vyvádí. Znovu a znovu se ukazuje, že intenzivní společenské a obchodní kontakty vedou spíš ke vzniku konfliktů a válek než k čemu jinému.

      A nevytváří si pak imigranti svou vlastní společnost, která nekomunikuje se společností země, do které přišli? Nepřináší si sem své návyky, hodnoty, společenské, kulturní a civilizační vzorce, které nás mohou poškozovat? Například pohrdání ženami a větší toleranci k jejich znásilňování. Či pohrdání námi a větší toleranci k tomu, když přepadnou či okradou nás?

      Situace těch, kdo dnes přichází do Evropy, je vlastně hodně podobná situaci Evropanů, kteří se od 17. do 19. století stěhovali do Ameriky. Odcházeli ze zemí, kde čelili bídě a nesvobodě, mohli bychom je tedy podle dnešních měřítek nazvat „uprchlíky“.

      Ale oni se do Ameriky nestěhovali s tím, že se začlení do indiánské společnosti a převezmou indiánské zvyky. Brali ji jako prázdnou zemi, kterou si mohou upravit podle svého. Pokud se to indiánům nelíbilo, byli postříleni. Přesně takhle se dnešní příchozí dívají na nás. Nejsme pro ně nic jiného, než kým byli indiáni třeba pro irské osadníky. Jsme pro ně divokým etnikem, které překáží, a budou s tím muset něco udělat. Vlastně jim to nemůžeme mít za zlé. Ale můžeme to mít za zlé zrádcům z našeho vlastního národa, kteří jim v té kolonizaci pomáhají.

      Ať se nám to bude líbit, či ne, neexistovalo a neexistuje vždy ve všech civilizacích a společnostech dělení na my a oni? Na nás a barbary? Řekové či Římané považovali za barbary ostatní. Osmané v době vzestupu své říše zase považovali za barbary Evropany.  

      Všechny civilizace v dějinách to tak měly. A všechny civilizace, s výjimkou euroamerické, to tak mají i dnes. To pouze v květinových komunitách najdete pitomou aroganci, podle níž jsou všichni lidé na světě hippíky. A pouze určitý typ přihlouplých ekonomů si může myslet, že lidé ve všech kulturách dají přednost zisku či blahobytu před čímkoliv jiným.

      Není přirozeností člověka patřit do nějaké komunity? K národu, hasičskému spolku, či gangu z přistěhovalecké čtvrti nebo teroristické buňky?

      Americký sociolog Charles Murray ukázal, že k tomu, abychom svůj život mohli označit za šťastný, potřebujeme čtyři věci: rodinu, přátelskou komunitu, smysluplnou práci a nějaký vyšší smysl, tedy náboženství nebo jeho náhražku. Pokud kolem sebe nemáme společenství lidí, se kterými nás spojuje kultura, hodnoty a jazyk a mezi kterými se můžeme cítit bezpečně, cítíme se špatně nebo dokonce riskujeme psychické zhroucení.

      Český vesničan potřebuje společnost jiných českých vesničanů, radikální muslim potřebuje společnost jiných radikálních muslimů. Je tedy zcela přirozené, že i v Evropě vytváří izolované skupiny, kde se navzájem posilují v nepřátelství vůči evropské společnosti a evropským hodnotám. Vlastně se jim nemůžeme divit, není to jejich chyba. Je to chyba těch, kdo jim dovolili přistěhování do Evropy a chyba těch, kdo tolerují existenci mešit a islámských komunit.

       

      Psali jsme:

       

      Nehrozí, že když se nebude o problému otevřeně kvůli politické korektnosti mluvit a lidé, kteří o tom chtějí hovořit, budou nálepkování jako „extremisti“ či budou dokonce kriminalizováni, tak se hněv lidí prostě jednou provalí přes hráz, papiňák vybuchne a lidé pak už nebudou rozlišovat a šmahem budou útočit na všechny lidi se snědší pletí a nebudou rozlišovat, zda to je islamista, nebo kvalitní lékař z Nigerie, či křesťan ze Sýrie (který o azyl v nějaké hraniční muslimské zemi těžko požádá, aniž by tam byl nějak perzekvován)? A že neřešení a mlčení o problému přivede k moci nějaké opravdové neonacisty?

      Hnutí za politickou korektnost prošlo několika stádii. Nejdřív bylo směšné, pak obtěžující a nyní se z něj stalo fašizující hnutí s požadavkem policejního sledování všech občanů a snahy zbavovat občanských práv všechny, kdo se nějak názorově liší. Je-li možné hovořit v dnešní době o extremistech a neonacistech, pak to jsou lidé, kteří sedí v úřadech Jiřího Dienstbiera, paní Šabatové či ve vládou financovaných neziskovkách zaměřených na represi vůči většinovému obyvatelstvu jako například Hate free.

      Teď čekají jako supi, až se nějaký zoufalý občan dopustí násilného trestného činu proti imigrantům. Už se slétají, vědí, že napínají trpělivost obyvatel a doufají v záminku k represím. Když se lidé nenechají vyprovokovat, tak aspoň vytvářejí lživé zprávy o jakési neexistující míšence, které měla být napadena v Praze, ale kterou nikdy nikdo neviděl. V dalším kroku nějaké sluníčko zkusí podpálit dům, kde žijí muslimové. Radikalizace je pochopitelně v jejich zájmu. Jednoznačně.

      Nemůže multikulturalismus, který si vždy přál harmonické soužití rozdílných kultur, vést naopak k jejich brutálnímu konfliktu? Mohou v jedné společnosti či státě žít spolu komunity, které mají extrémně rozdílné hodnoty?

      Multikulturalismus je od samého základu naprostá pitomost. Je v naprostém rozporu nejen s normálním selským rozumem, ale také se vším, co víme z antropologie, psychologie a sociologie. Nikdo to nefungovalo, a nikdy to ani fungovat nemohlo.

      Dokud se to přesvědčení udržovalo v rovině alternativních komunit, jejichž účastníci se oblékali do korálků a testovali drogy, bylo to možná roztomilé. Jako vládní politika vnucovaná lidem to je děsivě destruktivní.

      Druhá věc je postupné prolínání kultur. Pijeme arabskou kávu, jíme indická jídla, čteme Umění války od Mistra Sun, cvičíme jógu. Ale podstatné je, že v rámci své vlastní kultury si svobodně vybíráme prvky kultur jiných a upravujeme si je podle svých potřeb. To je něco úplně jiného než brutální srážka naprosto odlišných hodnotových rámců.

      Stejně jako existuje pojem xenofobie, tak britský konzervativní myslitel Roger Scruton používá pojem „oikofobie“, tedy nenávist lidí ke svému vlastnímu domovu, zemi a vlastnímu národu. Existuje to u některých skupin obyvatel? Kde se to v nich bere?

      Těch vysvětlení je celá řada a vzájemně se doplňují. Zmíním jen jedno z nich. To první před časem hezky vystihl Martin Konvička. Mladý člověk stojí před zrcadlem, vidí pupínky na obličeji, připadá si nedostatečný, nenávidí sebe, nenávidí své rodiče, nenávidí společnost, ve které žije a totalitní ideologie multikulturalismu mu vychází vstříc.

      Já upozorňuji, že za tím je velmi nešťastné nastavení vzdělávacího systému, který v lidském životě vytváří 10–15 let dlouhou periodu, kdy má mladý člověk veškerá práva dospělého, včetně pití alkoholu a sexuálního života, ale kdy nemá žádné povinnosti dospělého. Nemusí chodit do práce, nestará se o složenky, nemá odpovědnost ani za nic jiného. Je to třaskavá kombinace, právě v tomhle životním období se nejvíce lidé dostane do problémů s drogami či radikálními ideologiemi.

      Sociolog Charles Murray a psycholog Richard Herrnstein napsali knihu The Bell Curve, kde vysvětlují, že mentální schopnosti lidí různých ras nejsou stejné. Richard Lynn, profesor psychologie na univerzitě v Ulsteru, a Tatu Vanhanen, profesor politologie na Univerzitě v Tampere ve Finsku, ve své práci IQ a globální nerovnost dospěli k závěru, že v Africe a arabských zemích mají lidé v průměru nejnižší IQ z celého světa. Co si o tom myslíte? A neměly by vlády z hlediska politiky imigrace k tomu přihlédnout?

      Buďme rádi, že tomu tak je. Vy byste v Evropě chtěl desítky milionů muslimů vybavených nejen vysokou mírou agresivity, ale také vysokou inteligencí?

       

      Psali jsme:

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 3. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53547

      O znásilňování dětí – „snadné bílé maso“

      středa 11. únor 2015 14:08

      Těžko si představit odpornější zločin, než je znásilnění dítěte. Horší může být snad už jen znásilnění velkého počtu dětí. To je přesně to, co se teď odehrává v multikulturní Británii – brutální znásilňování a sexuální zotročování dětí v naprosto nevídaném  rozsahu. Tento specifický typ zločinu má navíc rasový rozměr. Násilníky jsou v naprosté většině britští muslimové asijského původu, jejich oběťmi jsou bílé anglické děti. To netvrdím já, to konstatují závěry vyšetřování oficiálních institucí (viz níže). Mnoha obětem těchto zločinů nikdo nepomohl. Britští policisté i politici zločiny systematicky kryli, protože se báli nařčení z rasismu. Toto není scénář katastrofického filmu o znásilňování jedoho etnika druhým, toto je realita současné Velké Británie 21. století.

      Kdo jede z našeho města Sheffield do sousedního Rotherhamu, často ani nepostřehne, že už tam je – tak jsou obě města dnes navzájem propojená. Donedávna tady Rotherham nikoho moc nezajímal - takové tuctové anglické město s druholigovým fotbalem a rugby. V posledních letech se Rotherham též stal městem se silným muslimským přistěhovalectvím a mešity tam rostou jako houby po dešti. I to však je v současné Anglii zcela běžné. A přesto se Rotherham stal slavným. Tedy, nechvalně slavným. Vyslovení jeho jména teď vzbuzuje znechucení a děs (a to nejenom u nás Sheffieldu). Odkrylo se tam totiž cosi naprosto zrůdného, co teď jen pomalu vyplouvá na povrch a nabírá obrovských rozměrů.

      Podrobnou zprávu o rozsahu těchto zločinů v Rotherhamu vypracovala nezávislá vyšetřovací komise, kterou vedla profesorka Alexis Jay. Zpráva byla publikována před deseti měsíci (1). V září loňského roku pak byla ustavena další vyšetřovací komise, kterou vedla Louise Casey a která měla prošetřit, jestli v Rotherhamu skutečně docházelo ke krytí těchto zločinů a jestli tam již případně došlo k nápravě (2). Výsledky vyšetřování byly publikovány přesně před týdnem 4. února 2015.

      To, co obě zprávy vynesly na světlo denní, bere dech. Vyšlo najevo, že v posledních letech bylo jenom v tomto městě zaznamenáno znásilnění nejméně 1400 dětí. Znásilnění měla jeden společný rys – útočníky byli pákistánští muslimové, jejich oběťmi byly bílé anglické děti – nezletilé školačky. Kromě opakovaného a skupinového brutálního znásilňování (bylo zaznamenáno třeba i znásilňování rozbitou lahví nebo pod hlavněmi zbraní), byly nezletilé dívky vystaveny také mučení, únosům a sexuálnímu otroctví. Oběti těchto zločinů i jejich zoufalé rodiny se obracely na policii i na sociální úřady, byly však ponechány bez pomoci. Policisté, úředníci i politici se totiž tak obávali nařčení z rasistické podjatosti, že těmto dětem a jejich rodičům systematicky pomoc odmítali. Případy se nevyšetřovaly, spisy se ztrácely, docházelo dokonce i k zastrašování obětí, aby výpovědi stáhly. V některých případech byla policie přivolána na místo činu, ale namísto muslimských násilníků zatkla a uvěznila znásilněné děti (které byly následně odsouzeny soudem pro mladistvé za opilství nebo porušování veřejného pořádku). Docházelo pak třeba i k tomu, že si zoufalí otcové pro své dcery raději došli sami. Muslimští pedofilové na ně však přivolali policii a ta po příjezdu otce dětí zatkla a uvěznila - pro čin vloupání se do cizího majetku. Násilníky nechala opět na pokoji. Toto vše se dělo ve jménu multikulturalismu a politické korektnosti. Po zveřejnění zprávy Louise Casey byla minulý týden radnice města Rotherham okamžitě rozpuštěna a město bylo dáno pod nucenou zprávu vládních komisařů.

      To je tedy co se týče města Rotherham. Jmenujme další anglická města – Rochdale, Leeds, Derby, Oxford, Burnley, Oldham, Blackburn, Telford, Skipton, Preston, Bradford, Bolton, Keighley, Accrington, Telford, Manchester, Harlow, Blackpool, Newcastle, Ribbon, Bristol, Coventry, Bury, High Wycombe, Nottingham, Birmingham, Barking, Peterborough, Leicester, Brierfield, Burton on Trent, Stevenage, Chesham, Nelson, Ipswich, Middlesbrough, Luton, Torquay, Dover, London - ve všech těchto městech byl prokázán výskyt stejného zločinu jako v Rotherhamu. Seznam postižených měst se neustále rozrůstá, přibyl na něj už i náš Sheffield. Již teď je zřejmé, že se jedná o problém celé země.

      Scénář této specifické sexuální kriminality je přitom všude obdobný. Členové gangů jsou prevážně pákistánského (ale také somálského, nebo třeba kosovského původu) –  v drtivé většině jsou to však muslimové. Jejich oběťmi jsou bílé nemuslimské děti. Tento základní rys popisované kriminalitě přiznává i zpráva Výboru pro vnitřní záležitosti Dolní sněmovny Parlamentu Spojeného království (3). Ukazuje se, že se jedná o celou síť muslimských pedofilních gangů, které nezletilé anglické školačky hromadně znásilňují a následně z nich vytvářejí sexuální otrokyně. Jde tedy často zároveň o byznys, který slouží jako zdroj příjmů (mezi muslimskou komunitou je o takovéto otrokyně velký zájem). Své oběti si gangy vyhlížejí často přímo v okolí škol (nezlezilé školačky jsou nejžádanější, protože jsou panny a bez pohlavních chorob). Vyhlídnutou oběť  násilníci nalákají buď do luxusního auta nebo obchodu, tam ji opijí nebo zdrogují a potom znásilní. Drogami, mučením a vyhrožováním smrtí ji potom nutí k opakované prostituci, ze znásilněných školaček se stanou sexuální otrokyně (za zákazníky jsou pak často převáženy i do jiných měst). Bylo doloženo i provádění nucených pouličních potratů. Mnohé děti se dlouhodobě pohřešují, jsou potvrzeny i vraždy nebo zmizení beze stopy. Ve městě Blackpool například stanuli před soudem muslimové vlastnící fast food. Byli obviněni ze sexuálního zneužívání a následné vraždy čtrnáctileté školačky. Tělo zavražděné se nikdy nenašlo a svědectví i obžaloba tvrdily, že skončilo v kebabech provozovny obžalovaných. Policie však důkazní řízení tak zbabrala (ať už úmyslně či neúmyslně), že soud nebyl schopen vynést verdikt a oba obvinění byli zproštěni obžaloby. (4) Dostat se ze smrtícího sevření muslimských pedofilních gangů je velmi obtížné - jejich oběti se často nedokázaly vymanit po celé týdny, ale i měsíce a roky. Mnoho obětí ani jejich rodiny totiž nikdo nebránil ani nepodporoval. Policie, sociální pracovníci i politici byli přímo úkolováni, že v zájmu politické korektnosti a sociálního smíru nemohou tyto případy vyšetřovat. Výsledkem jsou tisíce zničených životů.

      Rasovou problematiku této kriminální činnosti přiznávají všechny zmíněné zprávy. Nejedná se zde totiž o „běžnou“ pedofílii ojedinělých sexuálních predátorů. Ti se ostatně vyskytují v každém etniku (viz otřesný případ, jakým je Jimmy Savile) - a dle statistik převažují mezi odsouzenými sexuálními delikventy ve Spojeném království v absolutních číslech stále bílí Britové nad muslimy. Pokud se však vezme v úvahu procentuální zastoupení v populaci, je mezi britskými muslimy dvacetkrát více pedofilů než mezi bílými Brity (dle zprávy Úřadu pro ochranu dětí – viz níže). Zde se však jedná o systematické a cílené znásilňování příslušníků jednoho etnika druhým, kdy na jedné straně stojí muslimské pedofilní gangy, na druhé straně bílé britské děti. Naprostá většina příslušníků muslimských pedofilních gangů navíc zatím potrestána nebyla.

      Rozsah zločinů těchto muslimských pedofilních gangů je nevídaný. Jen v Rotherhamu je potvrzených obětí nejméně 1400. Města, kde se stejná kriminalita (zatím) vyšetřovala a potvrdila, se počítají už na desítky. Dle zprávy komisaře Úřadu pro ochranu dětí v Anglii  Sue Berelowitz bylo za 14 měsíců sledovaného období potvrzeno téměř dva a půl tisíce případů sexuálního zneužití dětí (5). Zpráva však uvádí, že toto číslo je oproti realitě velmi podhodnocené a odhaduje počet dětí vystavených nebezpečí sexuálního zneužití v Anglii okolo 16 500 za rok. Podle odhadu organizace „Rodiče proti sexuálnímu zneužívání dětí“ se ve Velké Británii oběti sexuálních gangů počítají řádově v desítkách tisíc a každý rok přibývají tisíce dalších. Sarah Champion, poslankyně Dolní sněmovny Parlamentu, která se problematikou zabývá, uvedla, že se jedná o naprostý „horor“ a „národní katastrofu“. Celkový počet obětí této trestné činnosti se totiž prý pohybuje v řádech statisíců a může se již blížit jednomu milionu.

      U soudu a ve vězení – díky uplatňování principů politické koreknosti – skončil zatím jen nepatrný zlomek pachatelů této specifické trestné činnosti. Už teď je však velmi zajímavé, co všechno před tribunály zaznělo. Tak například nejčastější jméno mezi obviněnými je Mohamed, následuje Abdul atd.atd. Obvinění se třeba hájili i tím, že neměli ponětí, že by dělali něco špatného. Ve škole i v mešitě se totiž učili, že dělat sexuální otrokyně z nevěřících není v rozporu ani s islámem ani s právem šaría. Pokud muslimští násilníci mluvili o svých obětech mezi sebou,  tak zmiňovali požadavek, že lovené dívky musí být jenom čistě „bílé“. Mluvili o nich též jako o „easy meat“.

      Toto je tedy další z výsledků multikulturního soužití Velké Británie s islámem. Kdo by si byl býval pomyslel, že země, která byla tradičně vzorem zdrženlivosti, dobrých mravů a společenské vyspělosti, si teď vědomě nechává znásilňovat, mučit a zotročovat vlastní děti? A to jenom proto, že násilníci jsou britští muslimové a kdysi hrdá Británie se vlastních muslimů bojí. Stejně jako své děti si tak Velká Británie nechává znásilňovat i svoji svobodu a demokracii – islamizací, korektností a vlastním strachem.

      Na závěr tohoto smutného povídání se naskýtá několik otázek.

      Odehrávaly by se tyto hrůzy, pokud by muslimové v Británii nebyli?

      Co budou na tyto zprávy říkat zastánci multikulturalismu a islamizace. Ozvou se?

      Dovedete si vůbec představit, že by se něco podobného odehrávalo v České republice?

      Že to nehrozí? Tak to si jednou v Anglii mysleli taky.

       

      Odkazy v textu:

      1. http://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham
      2. https://www.gov.uk/government/publications/report-of-inspection-of-rotherham-metropolitan-borough-council
      3. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmselect/cmhaff/68/68i.pdf
      4. http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b04t9mdv/panorama-the-girl-who-vanished
      5. http://www.childrenscommissioner.gov.uk/content/publications/content_743

       

       

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 3. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53546

       
       
      Každý má svou volbu: Pohodlně plout do otroctví, nebo vstoupit do PROTIPROUDU
       
      Možná jsme v bodě obratu: Vstupuje Rusko do války s Islámským státem na straně Sýrie? Proč elity EU tak spěchají s přijímáním migrantů? Geniální Putinův tah. Západ hraje vabank
       

      Možná jsme v bodě obratu: Vstupuje Rusko do války s Islámským státem na straně Sýrie? Proč elity EU tak spěchají s přijímáním migrantů? Geniální Putinův tah. Západ hraje vabank

      3. 9. 2015

      Tisk článku
       

      LUBOMÍR VYLÍČIL se zabývá zprávami o aktivním zapojení Ruska do bojů s Islámským státem, k němuž podle posledních zpráv vyzval i prezident Zeman při jednání s Vladimírem Putinem v Pekingu

       

      V posledních dnech se na některých serverech začaly objevovat nenápadné zprávičky. Poblíž Damašku prý přistály jakési ruské jednotky, o kterých ale západní média zatím neinformují. Vypadá to na vyslání ruského expedičního sboru. Mohlo by jít o počátek masivní ruské podpory Assadovi a jeho armádě v boji proti teroristům z ISIS a al-Kajdy.

      pp

      Islámský stát je dítětem USA

      Většina naší veřejnosti tuto událost asi nezaznamenala a řada z těch, kteří si jí povšimli, mávla lhostejně rukou a řekla si, co je nám po tom. My teď máme jiné starosti. Muslimská záplava, kolabující ekonomika EU a čím dál diktátorštější počínání představitelů jejích nejsilnějších států, to je to, co nás ohrožuje. Jděte k šípku se Sýrií. Ty jejich nekonečné a nesrozumitelné potyčky nemají na nic vliv.

      Mocní Západu zoufale spěchají. Už není čas nic skrývat a maskovat. Proto také nabírají muslimské uprchlíky horem dolem a co nejvíce oddalují i pouhá jednání o nějakém skutečném řešení. Nechtějí ho

      Jenže ony mají. Zopakujme si v krátkosti o co jde. Že je tzv. Islámský stát, který v oblasti řádí, dítětem USA a Saudské Arabie, o tom si už dnes cvrlikají i vrabci na střeše. Je zde například nedávné vyjádření německého novináře Kena Jebsena.

      Mají to ti naši „strategičtí partneři“ pěkně rozděleno. Saudové dodávají peníze a wahábistickou ideologii, Američané zbraně a výcvik. Úkolem ISIL je rozbít Sýrii pod záminkou boje proti ošklivému diktátorovi Assadovi tak, aby bylo možné dotáhnout rouru s uhlovodíky z Kataru a Saúdské Arábie přes Syrské území do Evropy. To by vytěsnilo vliv Ruska na kontinent, Rusko oslabilo a samotné Evropany přivázalo ropnou oprátkou k těm úžasným a demokratickým muslimským monarchiím. Našim spojencům.

      Zatím tomu president Assad (lump jeden diktátorská) bránil a předchozí pokus, odstranit jej s pomocí tzv. „rebelů“ v podstatě ztroskotal. Druhým cílem ISIL je pak oslabení vlivu Íránu v oblasti. Íránci, to jsou vesměs šíité. Proto se tomuto (druhotnému) úkolu věnují sunnitští bojovníci ISIL s neskrývanou chutí.

      pp

      Čtěte ZDE: Islámský stát: Recyklovaná Al Kajda stvořená CIA na pochodu. Kde berou "džihádisté" peníze a zbraně? Krvavé divadlo pro média. Koho vytáhnou globální elity příště? Budoucnost je naše

      Čtěte ZDE: Tajenka Blízkého východu: Všechno je jinak. „Teroristický“ Hizballáh bojuje za křesťany. Nenáviděné Rusko přináší mír. Drží „muž  na zabití“ klíče k řešení?

      Američané shazují ISIL zbraně a zásoby

      A aby se pohár pokrytectví naplnil až po okraj, tak všichni okolo, pod vedením USA,  usilovně bojují s tím „nepřítelem lidstva“ – Islámským státem. Spojené státy jej usilovně bombardují. Ale tak, aby se pokud možno nikomu z bojovníků nic vážnějšího nestalo. Mezi tím se objevují zprávy íránské rozvědky, že americká vojenská letadla shazují zásoby pro ISIL. Taková zvláštní válka. Asi to občas někde bouchne, ale většinou padají z nebe náboje a konzervy...

      Na severní straně pak armáda Turecka, váženého to člena NATO, druhá největší armáda v této organizaci, sedí pokojně na své hranici a občas vypálí směrem do Sýrie. Nikoli však na bojovníky ISIL, ale na Kurdy. Kdykoli to už vypadá, že Kurdové vítězí, přiletí zezadu turecký granát... A k dovršení téhle frašky se vynořují nepotvrzené zprávy o léčení raněných bojovníků ISIL v nemocnicích Turecka a snad prý i Izraele.

      PP koláž

      Čtěte ZDE: Edward Snowden opět šokuje: Vůdce ISIL je ve skutečnosti agent Mossadu. Cíl třetí americké války v Iráku? Vytlačit ruský vliv, zlikvidovat Asada a vytvořit velký Izrael

      Čtěte ZDE: Šéf ruských tajných služeb: Obama USA nevládne, rozhoduje „Magnum 12“. Al-Kajdá a ISIL jsou jejich dílo. Amerika a Británie opět v nekonečné válce, kterou způsobily

      Západ hraje va bank

      Tahle dlouhá a možná i únavná rekapitulace byla nutná, abychom docenili význam zapojení Ruska do dění v oblasti. A možná i abychom chtíce nechtíce znovu ocenili Putinovu genialitu. No posuďte sami. Všichni se tu tváří, že bojují proti šíleným mudžáhidům z ISIL. Ve skutečnosti ale usilují o porážku Assada a (v neposlední řadě) o oslabení Evropy a její zahlcení tzv. „uprchlíky“.

      Nikdo z nich proto nemůže Putinovi vyčítat, že vyslyšel volání všech demokratických sil světa a připojil se k boji proti ISIL. Že tím sleduje podporu Assada a porážku USA se Saudy? Dokažte mu to!

      Jeho zapojení do hry je přímo mistrovským kouskem zkušeného šachisty. Zatímco Kongres USA stále váhá, zda podpořit Obamovu pracně ušmudlanou smlouvu s Íránem, námluvy mezi Íránci a Rusy už v tichosti proběhly. Nedávno například, bez velkého zájmu našich medií, navštívil velitel íránských sil generálmajor Qasem Soleimani Moskvu. Výsledkem řady jednání bylo strategické rozhodnutí: vynaložit veškeré potřebné úsilí na udržení mocenské pozice Asada tak, aby Sýrie zůstala barierou bránící šíření ISIS a islamisty podporovaných milicí do okolních států. Mimo jiné i do bývalých sovětských islámských republik.

      Rusko nastupuje

      Shrňme si situaci. Jak to vypadá, začínají teď od západu, z Assadových pozic, nastupovat Rusové. S moderními zbraněmi a armádou, jejíž odhodlání nebylo léta rozvraceno řečmi o humanitě. Od východu to jistí íránské gardy s horkými novinkami ruského obranného průmyslu v rukou a odvěkou „láskou“ ke všemu sunnitskému. Zejména pak v „jejich“ zájmové zóně. Vypadá to, že by se dlouhodobě zablokovaná, patová situace na Středním východě mohla pohnout. A že to nebude pohyb USA a Saudům milý, na to vemte jed. I ten tolik obávaný ISIL se může brzy ukázat jako umělý, papírový tygr. A takových peněz to (kohosi) stálo….

      Ano, to je všechno pěkné a zajímavé, ale jak to souvisí s námi, s našimi problémy, řekne si mnohý. S tou už zmíněnou muslimskou záplavou, kolabující ekonomikou EU a čím dál diktátorštějším počínáním představitelů jejích nejsilnějších států? Odpovím protiotázkou: Všimli jste si, jak spěchají? Kdože? No přece právě ti (čím dál diktátorštější) představitelé EU.

      PP

      Čtěte ZDE: Výhrůžky ze Západu: Berte, nebo budeme zlí! Kancléř v sukních to nezvládá. Chaotická česká vláda neví, kam skočit. Propast se rozevírá. Veřejnost ví své

      Čtěte ZDE: Turecký plán: Přes Řecko dovezeme do EU milióny muslimů. Výcviková střediska migrantů: "Říkejte, že jste ze Sýrie". Kurz jak správně ztroskotat. Řeckou tragédii si zahrajeme i u nás

      Globálním "elitám" hoří termín

      Ten chvat je už neutajitelný. Jako by se muselo něco stihnout a už hořel termín. Tlačí se na co nejmasovější příliv „uprchlíků“ do zemí unie. Vyhlašují se výzvy o přijímání „všech“. Vypravují se pro ně vlaky, hartusí se na státy, co tu záplavu nejrůznějšími způsoby „zbytečně zdržují“. Vojenské lodi se posílají lovit až do lybijských výsostných vod, jen aby přísun nevyschl. Proč?

      Proč eurosocialisté opustili svůj dosavadní osvědčený fabiánský model spočívající v postupném ořezávání salámu po tenoučkých kolečkách. Uřízneme kolečko, oni (lid) zabrblají. Až si zvyknou, uřízneme další a další, až je šiška poloviční.

      Doposud se to přece osvědčovalo. Lid sice brblal, ale zvykal si. Dříve nepředstavitelné se stávalo po desítkách let normálním. Tak proč?  Vysvětlení je dvojí.

      Jednak už tenhle model zjevně narazil na své limity. Lidé, a zejména pak lidé v nejpokročilejších zemích unie (rozuměj těch, co už to praktikují nejdéle) si začínali změn svých zemí všímat a jejich odpor a nespokojené mrlání postoupilo až na pokraj otevřené vzpoury. Elitám je už delší dobu jasné, že v následujících volbách, pokud ještě budou a budou alespoň trochu demokratické, mohou být smeteny. Proto je třeba, dokud to ještě jde, postavit občana před hotovou věc. Učinit změny Evropy nevratnými.

      pp

      Čtěte ZDE: Už se s námi nepářou: Burani z východu! Úzkosti a naděje ilegálních migrantů jsou víc, než ty vaše! Hordy neskončí. Bijme ty hlavy při padání!

      Čtěte ZDE: Magické záhady kolem "nešťastných běženců": Jak mohou přežít bez podpůrného týmu? Nijak! Lžou nám ráno, lžou nám v poledne, lžou nám večer. Proč Kocáb nedemonstruje?

      Sype se to na všech stranách

      Druhou možností je, že čas na splnění jakéhosi plánu, odhadovaného na desetiletí, se náhle zkrátil. Že přišly nějaké nedobré zprávy… Uvedl bych to na příkladu – Albert Speer, ministr zbrojní výroby Velkoněmecké říše si již v roce 1943 zapsal do svého deníku, že válka je v podstatě z hospodářského hlediska prohraná. Přitom se mu ale stále dařilo zvyšovat objem zbrojní výroby, která svého vrcholu dosáhla v následujícím roce 1944. On už si však spočítal limity surovin, výrobní kapacity a možnosti produkce Německa a jeho protivníků a výsledek byl jednoznačný.

      Něco podobného možná učinily i naše, evropské elity a ti, kteří je řídí. Také si třeba něco spočítali. O výsledek se s námi asi nepodělí, ale porozhlédněme se sami po světě. Čína se ve velkém zbavuje amerických dluhopisů. Nedávno její burzy lehce kýchly a Wall Street se málem položil. Rusko jedná se zeměmi BRICS a mnoha dalšími asijskými zeměmi o dedolarizaci vzájemného obchodu. Podle posledních zpráv chtějí ignorovat i euro. Na Ukrajině taky cosi zásadně nevyšlo. Místo oslabení Ruska se dosáhlo jeho pevnějšího spojenectví s Čínou a teď se hledá černý Petr, kterému by se hodil na hrb astronomický ukrajinský dluh. A do toho zapadají i nejnovější zprávy ze Sýrie. Sype se to na všech stranách a ani rozpálené rotačky FEDu (a ECB) už nepomáhají.

      Tak souvisí ruské zapojení v Sýrii s patáliemi, které teď zažíváme u nás a v Evropě. Mocní Západu zoufale spěchají. Už není čas nic skrývat a maskovat. Proto také nabírají muslimské uprchlíky horem dolem a co nejvíce oddalují i pouhá jednání o nějakém skutečném řešení. Nechtějí ho.

      Hrají vabank.

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 2. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53523

      Skutečně chudáci jsou ti uprchlíci s kapesným 800 euro měsíčně!

      Opravdu jsou to chudáci ti uprchlíci jen, co je pravda. Včera prosákla do médií maličká informace na cca 3 vteřiny, kolik že dostávají tito lidé v Německu jako kapesné. Ani se mi tomu nechtělo věřit, ale je to 800 euro měsíčně.

      Když jsem tuto informaci slyšel, tak do mě vyjel takový vztek, že bych snad byl schopen tu televizi vyhodit z okna. Ne snad, že bych jim záviděl, ale vnímám dost citlivě nepoměr mezitím, co jim je vypláceno a kolik si dělníci vydělají u nás v ČR za měsíc dřiny. Někteří bohužel nemají ani polovinu z této částky a o důchodcích, invalidech či matkách samoživitelkách raději pomlčím, protože to už je doslova odporná hanebnost. Přitom ti uprchlíci jsou placeni – jak jinak, než z daní pracujících. Je jim málo, že jsou ubytováni zdarma, jídlo které dostávají zdarma jim nechutná, zdravotní péči mají zdarma a ještě si ten dobytek dovolí ničit ubytovací zařízení? Nadávají na to a ničí to, co pracující pro ně zaplatili! V tomto případě nezbývá, než jim pěkně z gustem přilepit obušek na záda a ne jednou.

      Prezident Zeman to vystihl přesně. Nikdo je k nám nezval, ale když už jsou tady, tak musí dodržovat naše pravidla. Když ne – tak běžte pryč!! Otázkou je, kam půjdou! My cílovou zemí nejsme – tou je Německo, Británie, Francie a další vyspělé státy. Tedy jsme především tranzitní zemí, kde uprchlíci dělají akorát bordel a škodu, narušují národní integritu, zavlékají sem nám neznámé choroby a zbytečně zatěžují státní rozpočet. Je proto nasnadě, aby se vláda už konečně rozhoupala, a přijala adekvátní rozhodnutí ve smyslu přímé ostrahy hranic a zpřísnění imigrační politiky. Je-li naše vláda naše a pronárodní tak to udělá. Jestli máme vládu z připosraných kolaborantů a řiťolezů tak to neudělá.

      Nicméně když se zamyslíme nad tím, že jsme pouze tranzitní zemí tak bychom si měli položit otázku – PROČ? Z tohoto stavu je cítit, že Českou republikou pohrdají i ti uprchlíci, a že mají o České republice velmi dobré informace. Oni totiž dobře vědí, že to u nás v naší zemi není s tou demokracií nijak růžové a možnosti slušného výdělku pro dělníka dosahují sotva třetiny německé úrovně. Je tedy jasné, že Česká republika nepatří mezi vyspělé země ekonomicky tak i společensky. De facto nám ti imigranti nastavili zrcadlo a ukázali nám, že jsme vlastně ubozí bobkaři, a že naše vlády stály a stojí za ho…!

      Nevím kolik kapesného dostávají uprchlíci v ČR, ale to je mi vcelku jedno. Podstatné je, že je do ČR nikdo nezval a oni nám u dělají bordel a vyrvál. Navíc námi ještě pohrdají a cucají peníze našich daňových poplatníků. Je tedy nejvyšší čas postavit se na obranu vlastního národa a bránit jeho zájmy třeba se zbraní v ruce. Možná, že kdyby nebylo Havlových pohrobků a pošahaných sluníčkářů, a bylo-li by tvrdé národní vlády s nacionálním laděním tak bychom teď nemuseli řešit příliv pijavic.

      Pro mě osobně imigranti nejsou uprchlíci. Je to předvoj kolonizačních sborů se stovkami Eur po kapsách a nejmodernějšími mobily ve značkových džínách. To nejsou žádní chudáci. Pozor!! Vyžeňme je z naší země, dokud je ještě čas!

      Ram

       
      sobota 8.8.2015 9:33 | karma článku: 31.55 | přečteno  3022 x
       Sdílet  Sdílet na  Zvyšte karmu

       

      Oldřich Rambousek

      Oldřich Rambousek

      oldrichrambousek.blog.idnes.cz (rss)  Počet článků150 Celková karma12.71 Průměrná čtenost1038 V současné době se věnuji psaní článků o aktuální situaci v ČR, zejména záležitostí politických a ekonomických.

       

      Seznam rubrik

      Napište mi

       
       
       
       
      Odesílatel (e-mail)
      TextZbývá vám ještě 900 znaků

      více
       
      Reklama
       

       

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 1. září 2015
      • Příspěvky
        284
      • Poděkování
        4
      • Poděkoval(a)
        123
      • Reputace
        1 0

      # 53489

      takže nastane situace,která bude ješte horší jako za bývalého režimu-no to jsme teda dopracovali-jen co je pravda

    • 1. září 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53484




      Kritizování islámu bude v EU již brzy trestným činem

      http://werner.blog.idnes.cz/c/108765/Kritizovani-islamu-bude-v-EU-jiz-brzy-trestnym-cinem.html

      Kritizování islámu a homosexuálního způsobu života se již brzy stane trestným činem v rámci Evropské unie. Ač se nám to nyní může zdát nepředstavitelné, bude tomu skutečně tak. Aktuálně už totiž chybí pouze formální krok švédského předsednictví. To bude o tomto anti-diskriminačním zákonu jednat v listopadu a dle všeho je už vše připraveno k tomu, aby byl návrh odsouhlasen. Počátky tohoto zákona sahají do Evropského parlamentu, kde byl 2. dubna tohoto roku odsouhlasen poměrem 363 ku 226 hlasů. Celé toto usnesení Evropské Unie, jež zcela zásadním zúůsobem zablokuje svobodu slova, se navíc těší i zcela mimořádnému nezájmu všech hlavních médií, což způsobuje, že se o něm většina občanů vůbec nedozví. Minimálně do té doby, než vstoupí v platnost...

      Přílohy

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 31. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53466

      6 hod · 

      ROZHOVOR Vojenský analytik Jaroslav Štefec v obsáhlém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz podrobně rozebírá rizika, spojená s aktuální imigrační krizí. Dává zároveň jasné návody, jak tuto situaci řešit. Podle jeho slov bychom se měli připravit na reálné nebezpečí, které souvisí se snahami integrovat velké množství běženců do evropské společnosti. Posilování policie a armády je podle jeho názoru za současné situace krok správným směrem.
      http://www.parlamentnilisty.cz/…/Analytik-Stefec-Nedokazu-s…

       
      ROZHOVOR Vojenský analytik Jaroslav Štefec v obsáhlém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz podrobně rozebírá rizika, spojen
      PARLAMENTNILISTY.CZ
       
      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 31. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53464

      Svobodný dal dohromady hodně, hodně čísel o muslimech. Není to nic hezkého

      31. 8. 2015 12:07

      Publicista Josef Zbořil zveřejnil na svém blogu výběr statistik ze zemí islámského světa a muslimských komunit. Muslimové z nich vycházejí jako negramotní extremisté, kteří se nerozpakují vztáhnout ruku na ženu, zotročovat a zabíjet se navzájem.

      Svobodný dal dohromady hodně, hodně čísel o muslimech. Není to nic hezkého
      Foto: Hans Štembera
      Popisek: Modlitba k Alláhovi

      Zbořil v úvodu svého výčtu poukazuje na to, že muslimové zatěžují sociální systémy evropských zemí a plní jejich věznice. V Dánsku prý sice tvoří 5 % populace, ale dostávají rovných 40 % výdajů na sociální zabezpečení. Ve Francii zase představují 12 % populace, ale dosahují 60 až 70 % všech vězňů ve francouzských věznicích.

      Publicista dále uvádí, že muslimové se ve velkém podíleli a podílejí na obchodu s otroky. Mezi šestnáctým a devatenáctým stoletím údajně zajali a následně prodali do muslimského obchodu s otroky zhruba milion a čtvrt evropských bílých křesťanů. Ve středověku prý Arabové zotročili dvakrát tolik Afričanů, než kolik jich bylo přepraveno přes Atlantický oceán na americký kontinent. A v samotné Mauritánii či Súdánu v zotročování pokračují dodnes.

      Celých 91 % všech zabití ze cti je dle Zbořila vykonáváno muslimy. Stejné procento jordánských vysokoškolských studentů kupříkladu schvaluje bití žen a mezi přijatelné důvody patří špatně uvařené jídlo. Turecko převyšuje Evropu a USA v případech násilí na ženách, kdy je 4 z 10 žen bito svými manžely a 4 z pěti žen na středním východě je sexuálně zneužito ve věku 3 až 6 let rodinným příslušníkem.

      Zbořil také zjistil, že téměř 80 % mešit v USA káže protizápadní extrémismus a že více než 95 % všech sebevražedných bombových útoků provedených po celém světě je spácháno muslimy. Muslimové se navíc nerozpakují zabíjet mezi sebou. Od roku 1948 bylo v konfliktech zabito 11 milionů muslimů, přičemž 90 % z nich bylo zabito jinými muslimy a 0,3 až 0,9 % (z různých zdrojů 35 až 90 tisíc) jich bylo zabito v konfliktech s Izraelem.

      Nelichotivě vyznívají pro muslimy i statistiky týkající se školství. Celosvětově šest z deseti muslimů stále ještě neumí číst (v porovnání s 2 z 10 lidí v „křesťanském světě“). V 57 zemích Organizace Islámské Spolupráce je 8,5 vědců/inženýrů/techniků na 1000 obyvatel, zatímco světový průměr činí 40,7 a pouze 8 % Egypťanů, 11 % Malajců a 22 % Turků souhlasí s Darwinovou teorií, že je nejpravděpodobnější nebo zcela jistě pravdivou.

      Celý Zbořilův komentář, včetně statistického výčtu ZDE

       

       
      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 31. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53460

      Režisér Renč: Nejsou to uprchlíci. Je to koordinovaná muslimská invaze a pokus o dobytí Evropy. A my jim za to ještě zaplatíme

      27. 8. 2015 17:36

      POLOČAS MILOŠE ZEMANA Prezident Miloš Zeman prý režisérovi Filipu Renčovi hovoří z duše, pokud jde o imigranty. „Já jim ´uprchlíci´ rozhodně neříkám. Jde z jejich strany o vojenskou invazi a pokus o dobytí Evropy podle mapy Islámského státu... Než se v EU rozhoupají k akci, tak to už budeme obsazení,“ tvrdí Renč. ParlamentnímListům.cz ale umělec, který v prezidentských volbách 2013 veřejně podporoval Miloše Zemana, prozradil i to, proč je prezidentova aktivita v zahraničí pro Čechy přínosná.

      Režisér Renč: Nejsou to uprchlíci. Je to koordinovaná muslimská invaze a pokus o dobytí Evropy. A my jim za to ještě zaplatíme
      Foto: Hans Štembera
      Popisek: Filip Renč

      Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentování. Myslíte si, že šlo o úspěšné dva a půl roky? Je dobře, že se prezidentem stal zrovna on a ne Karel Schwarzenberg?

      Nechtěl bych nijak hodnotit Zemanovu práci na Pražském hradě, nevím totiž zcela přesně, co má být obsahem jeho práce a nedovedu proto zhodnotit, zda svou funkci v tomto směru naplňuje. On se také nevyjadřuje k mé práci režiséra, tak proč bych se měl já vyjadřovat k práci prezidenta? K jeho osobě jsem se ostatně již jednou v minulosti rozhovořil a pak jsem byl terčem různých narážek, takže i to je důvod, proč to nechci dělat. Určitě se mi ale u něj líbí, jakým způsobem dělá zahraniční politiku, neboť si při tom nehraje na duchovního vůdce, ale je to pragmatický obchodník a to v dobrém slova smyslu, neboť pomáhá ve shánění různých investic ze zahraničí, takže ekonomika je na tom i díky němu docela dobře. Prostě si myslím, že se snaží pro obchod v ČR dělat jen to dobré. Ať si lidé myslí, co chtějí, ale podle mne je Zeman slyšet, a myslím, že je i aktivním prezidentem. Mne osobně on rozhodně nezklamal. V jednom mi ovšem mluví z duše...

       

      Ing. Miloš Zeman

      • BPP
      • První přímo zvolený prezident ČR
      • prezident České republiky

       

      Tak teď jste mne docela napnul. Líbí se vám třeba Zemanův přístup k imigrantům? On totiž poměrně jasně dává najevo, že přijímání muslimských uprchlíků není zrovna dobrá věc, Islámský stát srovnává s nacismem a vybízí k ostraze hranic před imigranty...

       

      Anketa

      Jakou školní známkou hodnotíte Miloše Zemana v polovině jeho prezidentského mandátu?

       
      81%
       
      5%
       
      4%
       
      2%
       
      8%
      hlasovalo: 24925 lidí

       

      Ano, v tomto směru mi mluví Zeman z duše. Já s jeho názory a náměty, které se vztahují k imigrantské vlně totiž vcelku souhlasím. Ovšem už nevím, do jaké míry se jeho návrhy dají realizovat. Já mám ale na uprchlíky docela jasný názor a „uprchlíci“ jim rozhodně neříkám. Beru to jako vojenskou invazi, alespoň tak to na mne působí.

      Právě v úterních Událostech, komentářích České televize se o uprchlické vlně hovořilo opět a přitom se tam pěkně pohádali hosté Michael Kocáb a advokátka Klára Samková. Zatímco advokátka soudí, že bychom běžence přijímat neměli, protože to jsou prý lidé, které sem posílají kriminální živly a navíc sem uprchlíci míří s vidinou, že je budeme živit, Kocáb se přimlouval za vstřícný postoj vůči migrantům. Podle něj bychom se měli k uprchlíkům chovat co nejpřátelštěji, abychom si z nich neudělali nové nepřátele. Co si o tom myslíte?

      Já si především myslím - jako mnozí další -, že tady jde o zcela koordinovanou muslimskou invazi do Evropy. Je to podle mne pokus o dobytí Evropy podle mapy, kterou ostatně podle jednoho anglického novináře snad ukazoval sám Islámský stát. Z té mapy je ale patrné, že IS chce Evropu dobýt a zabrat tak, aby se stala muslimskou. Pokud si dobře pamatuji, tak IS chce půlku Afriky, západní Asii i jižní Evropu. Je to proto podle mne vojenská intervence v tričku a v džínách a my na takovou intervenci přitom nejsme vůbec přichystaní. Navíc si nemyslím, že by každý z těch všech jakoby uprchlíků – jsou to migranti a mnohdy to ani uprchlíci nejsou – měl peníze na to, aby mohl zaplatit převaděčům. Tolik lidí takové peníze nemá, takže už z toho se dá usuzovat, že jde o chytře řízenou invazi. Mrazí mne ale i z dalších věcí. Když se totiž dívám na fotografie a na záběry z těch uprchlických akcí, jak překračují hranice v Řecku a v Itálii a v Maďarsku, tak tam je vidět, že jde o takové dobře vypadající mladé muže s mobilními telefony, kteří jsou dobře živení a kteří rozhodně nevypadají jako podvyživení uprchlíci. Spíše vypadají jako dobře cvičení lidé, kteří jsou vcelku i v dobré fyzické kondici. A aby to všechno navenek dobře hrálo, tak se pak do kamerových záběrů zaimplantuje pár žen s dětmi a pár zoufalých rodin...Jenže soudě podle té agresivity, o které jsem četl a slyšel, že se tak projevují, tak to nejsou žádní mírumilovní uprchlíci, kteří potřebují pomoc. Mně z toho všeho vyplývá, že jejich exodus sem opravdu někdo organizuje a jde tak o plošné zabrání Evropy.

      To ve zmiňovaných Událostech, komentářích naznačovala i advokátka Samková a dokonce tvrdila, že Muslimské bratrstvo má rok 2015 určený jako rok dobytí Evropy a prý se na tuto událost připravovalo roky. To, co se v Evropě nyní děje, je podle ní uprchlická vlna uměle řízená, která demontuje Evropu...

      Tak nějak to bude. Na to se totiž všichni díváme každý den v televizi a nikdo přitom neví, co má dělat, neví to ani celá Evropská unie.

       

       

      Co ale říkáte na to, že máme - a dokonce je to prý i naše povinnost - uprchlíkům pomáhat? Takto totiž hovoří i mnoho umělců, mnoho lidí z vaší branže.

      Ale my jim pomáháme a to přes různé organizace jako jsou třeba Lékaři bez hranic. Pomáháme jim nejen humanitárně, ale různým zemím i vojensky. Ovšem kdo nemá pozvání, tak se přece nemůže jen tak do naší země navézt a myslet si, že dostane bez udání důvodu pomoc. To je jako by se půlka Evropy sebrala a jela někam do Tuniska a žádala Tunisko, aby je nakrmilo. Jejich ´Pomožte nám!´ je jenom rouška, zástěrka k tomu, aby se tady mohli trvale usadit a mohli tady pobývat legálně a mohli zde rozvíjet svoje muslimské a islámské aktivity. ´Pomozte nám´ je podle mne prostě takové citové vydírání, aby tady dostali legální pobyt. Ale když jim všem pomůžeme, tak pak tady každý z nás bude mít za chvíli za souseda nějakého islamistu, u kterého ale nebude vědět, co může od něj v budoucnu čekat. Vítat u nás takto tyto lidi, mezi nimiž mohou být i vycvičení bývalí vojáci, to je podle mne nyní pro Evropu osudová a zlomová věc, neboť když jsme pro ně bezvěrci a oni uplatňují džihád, tak pak nevím, zda se takovým lidem dá vůbec věřit. Ono to opravdu spíše vypadá na to, že jde o likvidaci Evropy. Bezbrannost a zároveň bezradnost Evropy, která na takovou fintu, na takovou intervenci v tričku a v džínách není vůbec připravená, je až neuvěřitelná! Já nechápu hlavně to, proč Italové, či Řekové nedokáží uchránit nijak své hranice. Na co mají armády a policii? Na co dávají tyto státy peníze, když pak armády nejsou schopny ochrany a to před lidmi beze zbraní? To je ten největší paradox!

      Ono se ale čím dál častěji nahlas hovoří o tom, že Evropa není opravdu schopna bránit své schengenské hranice a že se možná bude muset kvůli tomu Schengen jako takový zrušit...

      Ovšem než se něco v Evropě rozhodne, tak tady už všichni budou! Ale oni neutíkají do Evropy jenom ze Sýrie, jsou tady i Afghánci, Iráčané, Íránci, Pákistánci, prostě islámisté, muslimové. A ti neutíkají jen z válečných zón. Když se ale díváte na mládí a fyzickou formu těch utečenců, tak já osobně jim nějaká utrpení v jejich vlasti nevěřím. Ale než se Evropa rozhodne, než se v EU politici rozhoupají k akci, tak to už budeme obsazení.

      Podle mnohých odborníků je problém i v tom, že Evropa imigrantům nabízí na talíři příliš mnoho – když třeba zavítají ilegálně do Německa či Rakouska, tak prý dostanou kartu sociální pojišťovny, přičemž pojištění za ně platí stát, mobilní telefon bez smlouvy, placený nájem, bezplatnou zdravotní péči, peníze bez potřeby důkazů na jaký účel, bezplatné jazykové kurzy, či volné lístky na dopravuTo je hodně, ne?

      To je pravda. My jim za to, že nás tady okupují a budou okupovat, ještě zaplatíme, což je neuvěřitelné. A přitom to mnohdy ani nejsou ekonomicky progresivní lidé. Budou jenom od Evropy brát a přitom to nikomu z nás nebudou schopni splatit. Někde jsem dokonce četl, že oni v Německu dostávají takové sociální dávky, které jsou ještě vyšší, nežli je průměrný plat v Srbsku. Já si ale myslím, že bychom se tady měli starat o vlastní důchodce, o rodiny s dětmi, o chudé rodiny a nemocné a ne o nějaké „nabušené“ islamisty, kteří nebudou dělat nic a budou pobírat dávky, na které my jim ovšem vyděláme. To je ale na hlavu padlá věc! Nevím, já bych byl v tomto radikálnější. Jinak také můžeme naší sociální vstřícnosti a demokracie vůči nim za pár let hodně litovat. Možná za pár měsíců.

      Úplně na závěr mám dotaz na váš nový film o herečce Lídě Baarové. Kdy film poběží v kinech?

      Bude mít premiéru 20. ledna ve Slovanském domě.

      Už jsem ale viděla nějaký trailer. Podle něj film vypadá slibně.

      Trailer je, ale celý film ještě hotový není. Musí se dodělat triky, hudba, jazykové verze, zvuky, ruchy...to budou ještě mraky práce!

      A kdo k filmu složil hudbu? Že by zmiňovaný Michael Kocáb?

      Ne, hudbu skládá Ondřej Soukup. My jsme spolu dělali můj první film Requiem pro panenku a pak Válku barev, takže to bude náš společný třetí film. S Ondrou mám dobré zkušenosti.

       

       
      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 28. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53300

      JESETER - #52496 napsal:
      vlad is - #46379 napsal:
      Já bych je nepřijímal, podívejme se co muslimové vyvádí po celé Evropě, pomáhat se dá i jinak než poskytovat azyl.
      samozrejme,když budeme k nim takto,tak za chvíli budeme migrovat my

       

      Nechci být zlá,ale taky bych je nepřijímala. Už z zoho důvodu ,jak se chovají .....nepokoje,rvačky,kriminalita..ve Francii i Itálii.... Ne!

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 26. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53273

      vlad is - #53124 napsal:

      Už víte? také vás to napadlo? no ano, ano bylo by docela dobré spočítat, kolik stojí už teď a dobudoucna ještě budou stát imigranti - utečenci  a vůbec celá ta invaze, ta vlna co se do Evropy hrne (a vracet se rozhodně nebudou, jelikož se sem hrnou usadit natrvalo). Myslím, že by se možná, co možná , určitě,  celé té slavné EU finančně vyplatilo, pár těch ostrovů zakoupit a tam je okamžitě bez rozdílu začít lifrovat, tam ať se ukážou, jak se o sebe umí postarat, jak umí pracovat a jak spolu mezi sebou budou vycházet. Utíkají přeci před smrtí, zachraňují si přece holý život ... je to tak doufám, jiný důvod přece nemají, že, nebo né?  (nebo že by v tom bylo něco jiného?). A tam když už, tak je začít filtrovat a pečlivě, ale opravdu pečlivě vybírat, koho na pevninu ta naše přeslavná EU vezme a koho ne. I když si myslím, že život by měli zachráněný, a tak by tam bez problému mohli i zůstat.

       

       

       No aspoň se nám to tak snaží naši politici i media namlouvat.  Brzy se ukáže co a kdo jsou migranti. Po tolika průserech všude v Evropě to politikům neotevřelo oči?

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 26. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53272

      martin ambroz - #53215 napsal:

      politik - nepolitik,    kto chce imigrantov - nech si ich teda najskor pustí ku sebe - inač len naprázdno mláti hubou .... - a takých tu máme dosť

       

      No to je právě to,že ti,co o tom rozhodují budou od nich nejdál.

       

       

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 24. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53225

      Sohlasím s vámi.

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 24. srpna 2015
      • Příspěvky
        66
      • Poděkování
        134
      • Poděkoval(a)
        22
      • Reputace
        0 0

      # 53224

      Presne tak každy politik robi všetko len aby jemu bolo dobre.A načo nam je tolko stran.Beru velke platy a nič pre obyčajnych ludi nerobia.Ked che EU pomahat migrantom tak prečo nezabrania vojnam ich krajunach?????Prečo im EU nepomože branit ich krajinu,aby neboli donuteni opustit krajinu????Ved tie vojny su všetko len špinavy obchod so zbranami.Ved ked ich vyrabaju musia ich aj niekde minut-inak by ich vyroba nemala zmysel.Je to všetko svinstvo politikov ale najviac trpia obyčajny ludia.Ale čudujem sa aj migrantom.Pridu do cudzej krajny a robia tam rozbroje za svoje prava.Prečo doma vo svojej krajine si nebranili svoje prava????Ja to nechapem-všetko je to moc čudne.

    • 24. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53223

      Demokracií se stále ohánějí. Ale opravdu je? Ano, v rámci takové demokracie se můžeme dočkat cokoliv.

       

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 24. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53222

      No to bych chtěla vidět,jak by si politici brali k sobě migranty. Ikdyž člověk nikdy neví. Mají majetek,možná by potřebovali služebnou nebo zahradníka......

      Nám,občanům  jen znepřijemňují život . Nevím,jestli se jednou dočkám nějaké změny k lepšímu. Jde to stále od 10 k 5.

       

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 24. srpna 2015
      • Příspěvky
        1 216
      • Poděkování
        1 583
      • Poděkoval(a)
        771
      • Reputace
        13 0

      # 53215

      politik - nepolitik,    kto chce imigrantov - nech si ich teda najskor pustí ku sebe - inač len naprázdno mláti hubou .... - a takých tu máme dosť

    • 24. srpna 2015
      • Příspěvky
        2 036
      • Poděkování
        961
      • Poděkoval(a)
        1 055
      • Reputace
        53 -1

      # 53213

      Tak nějak to cítím i já. Politikům se věřit nedá. Každý   většinou dělá vše jen pro svůj prospěch. 

      A ano,mělo se vše vracet zpět od první vlny migrace.

      No teď už je dost pozdě.Už jich je v celé EU moc. Ale  už by je přijímat opravdu neměli.

       

      ____________________________________

      Vlasta(vlastina2312)

    • 24. srpna 2015
    • (Moderator)
      • Příspěvky
        524
      • Poděkování
        24
      • Poděkoval(a)
        317
      • Reputace
        9 0

      # 53212

      Rozhodoval jsem se, jestli volit Okamuru, nakonec jsem volil jiné zlo. Okamura je jen tlučhuba stejně jak ostatní populisti, kteří se chtějí svést na vlně nespokojenosti.

      Všichni tito lidé mají společné znaky: jak přijde jakýkoliv zneužitelný problém, tak se ho hned chopí, vystihnou náladu společnosti. Mezi tím však o nich neslyšíte.

      Vždy mají razantní jednoduché řešení. Většinou je to velmi nebezpečné řešení.

       

      Konvičku neznám, a nic jsem s ním zatím neviděl, tak se nemůžu vyjádřit.

      Každopádně by se to mělo řešit na jejich území.

      To že jdou sem chlapi je očekávané a logické. Osobně bych zastavil první vlnu, vrátil je hned zpět a další vlna by nepřišla.

      Odkud jsi, z Afriky, Afganistánu, Sýrie, šup do letadla a zpět. Tam jim zařídit město a tam jim pomoci na začátek než se vrátí domů.

      Je málo těch co mají politický motiv, většinou jde o ekonomické motivy.

      ____________________________________

       Vydělávejte body i nákupem na internetu www.voxshop.cz

      Důležité informace zde:

      1)http://www.rexvox.com/group/18/vox-group-a-s-rex-vox-com

      2)Rozcestník zde: http://www.rexvox.com/blogs/5/317

      Pokud máte dotaz nebo  nějaký problém napište jej do diskuzního fóra. Pokud to nejde napsat do fóra (soukromá data), můžete mě kontaktovat na info () rexvox.com. (prosím nekontaktujte mě kvůli práci, zodpovídám jen za webové stránky).

      Pokud máme zjistit chybu a odstranit ji, tak potřebujeme informace. Informace ve smyslu rexvox mi nejede k nalezení chyby nestačí.

      Ideální je napsat druh zařízení:

      -počítač a systém - win xp, win7,8,9,10 ,

      -chytrý telefon, notebook, tablet apod.

      -prohlížeč - firefox 20, int. explorer 8, chrome 43 apod., (lze zjistit z menu "nápověda -> O aplikaci" apod.

      -konkrétní adresu na které chyba vznikla

      -postup jak chyba vznikla (např. po kliknutí na odkaz xy napíše error apod.)

      -děje se to i na jiných prohlížečích a zařízeních, nebo jen na jednom

      -mnoho problémů lze odstranit vyčištěním paměti prohlížeče, většinou stačí klávesová zkratka CTRL (držet) a k ní ještě zmáčknout F5 (CTRL + F5) některé prohlížeče mívají ale problémy a tak můžete zkusit vymazat paměť přes menu prohlížeče. Podrobné návody jsou zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Aktualizujte_svou_cache

      -někdy se stává, že je potřeba restartovat modem, router (vypnout a za pár minut zapnout), případně v paměti si starý obsah stránek drží i poskytovatel internetu, tak se můžete obrátit na něj, aby vymazal proxy cache nebo jejich zařízení.

      -Internet Explorer 8 a nižší jsou zastaralé a Rexvox je již nemůže  podporovat a protože byla ukončena podpora i ze strany Microsoft Windows. Pokud máte Win XP a nižší budete muset instalovat jiný prohlížeč např. Firefox nebo Chrome.

    Legenda ikon a uživatelská práva

  • Téma má odpovědi
    Důležité téma
    Nepřečtené téma
    Téma nemá odpovědi
    Uzavřené téma
    BBCode  povoleno
    HTML  povoleno
    You don't have permission to post or reply a topic
    You don't have permission to edit a topic
    You don't have the permission to delete a topic
    You don't have the permission to approve a post
    You don't have the permission to make a sticky on a topic
    You don't have the permission to close a topic
    You don't have the permission to move a topic

Přidat reputaci

Do you want to add reputation for this user by this post?

nebo zrušit